Д. МЕДВЕДЕВ: Уважаемые участники форума!
Рад, в свою очередь, приветствовать вас здесь, на сибирской земле, где зарождается один из центров роста российской экономики.
Неделю назад Президент назвал главные ориентиры развития страны до 2020 года. Это — построение общества, которое задает лучшие стандарты жизни, предоставляет равные возможности для самостоятельной реализации талантов и умений людей. Это — развитие экономики инновационного типа и радикальное повышение ее эффективности. И, наконец, это формирование широкого среднего класса.
Такая Россия будет страной, в которой граждане гордятся не только ее великим прошлым, но и ее настоящим. Считают нашу страну лучшим местом для жизни в современном мире.
Эти ориентиры амбициозны, но, на мой взгляд, абсолютно реалистичны. Для их достижения нужна ответственная и последовательная политика. Политика, в центре которой стоит человек, стоит будущее миллионов российских семей.
На том, что нужно сделать в ближайшее время, я и намерен сегодня остановиться.
В основе нашей политики должен лежать принцип, который считаю (несмотря на всю его очевидность) важнейшим в деятельности любого современного государства, стремящегося к достижению высоких стандартов жизни. Это принцип «свобода лучше, чем несвобода». Эти слова — квинтэссенция человеческого опыта.
...Считаю достижение гармонии между свободой и правопорядком самым важным на данном этапе. На эту тему еще императрица Екатерина Вторая писала: «Свобода — душа всего, без тебя все мертво. Я хочу, чтобы повиновались законам, но [законам] не рабов».
Свобода неотделима от фактического признания гражданами власти закона. И подразумевает не хаос, а уважение к принятому в стране порядку. Верховенство закона должно стать одной из наиболее значимых наших ценностей...
...Каждая новая правовая норма требует детального анализа с точки зрения ее последствий для жизни людей. Возложение каких-либо новых обязанностей и издержек должно иметь обоснование, с которым в принципе должна соглашаться значительная часть общества. Считаю, что все законодательные инициативы и проекты других нормативных правовых актов должны проходить публичное обсуждение и общественную экспертизу...
Тем не менее важным является и вопрос соблюдения законов, ведь их низкое качество не может никогда оправдать нарушение этих законов.
По сути, мы стоим перед историческим выбором.
Первый вариант — продолжить жить по принципу известного афоризма, что в России «жесткость законов компенсируется необязательностью их исполнения». Но такой подход, в моем представлении, ни в коей мере не соответствует задаче построения современного общества. Неуважение к закону всегда приводит к неуважению прав других людей и несоблюдению собственных обязанностей. Какие уж тут равные возможности, если все знают, что прав всегда окажется тот, у кого «зубы острее», а не тот, кто соблюдает закон?
Второй и, очевидно, единственный позитивный вариант состоит в том, чтобы радикально изменить ситуацию в правоприменении.
И начинать надо с себя. Чиновникам и милиционерам, судьям и прокурорам, предпринимателям — нам всем, каждому на своем рабочем месте...
...На ближайшие четыре года ключевым приоритетом нашей работы будет обеспечение подлинной независимости судебной системы от исполнительной и законодательной власти. Обеспечение ее профессиональной работы, а также справедливой и равной для всех доступности правосудия...
...Считаю целесообразным заменить большинство разрешительных порядков на уведомительные. Это, наверное, единственный способ предоставить реальные шансы для развития малого предпринимательства, тонущего сегодня в болоте чиновничьего безразличия и мздоимства...
...Третье. Значительная часть функций, исполняемых государственными органами, должна быть передана на реализацию в негосударственный сектор. Это позволит значительно сократить численность чиновников и муниципальных служащих...
...Обращу сегодня внимание еще на одну тему, а именно — на сохраняющееся в нашем обществе пренебрежительное отношение к частной собственности. Причин такому положению дел несколько.
Во-первых, в Советском Союзе государство было практически единственным значимым собственником, и за десятилетия мы попросту забыли, какие права и обязанности дает частная собственность. Во-вторых, результаты первого этапа приватизации 90-х годов, очевидно, оставили в обществе осадок несправедливости. Сегодня и само государство зачастую не принимает должных мер для защиты прав собственников, продолжая поддерживать у людей ощущение временного характера владения своим имуществом...
...Очевидно, что не сразу пришло осознание, что рыночная экономика в России — это не очередной короткий этап типа НЭПа. И поэтому большинство собственников основную часть прибыли на всякий случай держали за рубежом. Многие — еще и «прикупив» себе гражданство другой страны. И только постепенно они начали понимать, что Россия и ее главное богатство — люди — и есть основной источник успеха российского бизнеса...
...Уважение к частной собственности должно стать одной из основ проводимой государством политики. Бережное отношение к собственности со стороны государства должно быть примером для общества в целом, для каждого гражданина в отдельности.
Одним из проявлений неуважения к собственности, к труду других людей выступают по-прежнему носящие массовый характер незаконные захваты фирм (так называемое рейдерство). Какая уж тут инициатива или мотивация, если предприниматель знает, что он может в любую секунду лишиться своего дела в результате бандитских операций? Это, по сути, реликт непростых отношений 90-х годов. Считаю крайне необходимым скорейшее принятие антирейдерского пакета [законов]. Причем в таком виде, чтобы это не было банальной декларацией, а реально создало инструменты для предотвращения рейдерства.
У нас есть уникальная возможность продолжить экономические преобразования не с очередного передела собственности, как это бывало в истории нашей страны, а с признания ее безусловной ценности...
..Развитие современной экономики должно опираться на активность не только нескольких крупных, но и сотен средних предприятий, на деятельность десятков тысяч малых предпринимателей. На их реальную экономическую свободу...
...Первое, о чем недавно говорилось Президентом: как можно быстрее нужно принять закон, определяющий сроки перехода на единую пониженную ставку НДС. Параллельно можно было бы продолжить анализ целесообразности и другого шага. А именно — замены НДС на налог с продаж. Исходя из того, что полностью решить проблемы вычетов, да и, по сути, воровства НДС из бюджета, от которых страдают наши налогоплательщики и налоговые органы, не удалось даже наиболее передовым странам Евросоюза...
...Третье. Требуется изменить принципы установления налогов и экспортных пошлин таким образом, чтобы они стимулировали строительство новых производств с высокой глубиной переработки природных ресурсов. В частности, чтобы инвестиции в нефтепереработку были направлены на внедрение новейших технологий и выпуск нефтепродуктов по самым современным мировым стандартам. Ведь сегодня зачастую выгоднее производить мазут, чем бензин высокой степени очистки. Это абсурд...
...Принятие решения по НДС позволит нам продвинуться и в вопросах налогового администрирования. Речь идет, прежде всего, о минимизации возможностей для регистрации компаний на подставные лица и адреса, о борьбе с неправомерным использованием налоговых льгот и специальных режимов, а также — считаю это одним из важнейших направлений — с занижением базы налогообложения по единому социальному налогу. И работодатели, и работники должны понимать, что сокрытие реальной заработной платы — это кража из кошелька любого российского гражданина. И что особенно печально — каждого пенсионера...
...Надо обеспечить людям на всей территории страны наилучший доступ к информации с использованием цифровых технологий — быстрый, круглосуточный, надежный и качественный, причем по собственным национальным стандартам следующего поколения.
Речь идет и о телерадиовещании, и об Интернете, тем более что мы с вами понимаем: через пять-семь лет границы этих явлений просто сотрутся. О доступе к образованию, знаниям, всему массиву информации, который накоплен человечеством. О создании новых рабочих мест — не только в мегаполисах, но и в каждом городе, поселке и даже на дому. О распространении и доступности средств массовой информации любого вида. По существу — это одна из важнейших политических задач...
...И задача должна состоять в том, чтобы инфраструктура поддержки такой деятельности не была локальной. Это не вопрос строительства пяти технопарков, хотя это тоже важно. Эта система должна быть всеохватывающей, она должна прийти в каждый город, в каждый поселок, через Интернет прийти в каждый дом...
...Частные расходы на образование, здравоохранение и пенсии должны относиться на затраты для целей налога на прибыль, а также быть освобождены от ЕСН и НДФЛ в социально разумной и максимально возможной степени. Считаю, что аналогичный порядок мог бы применяться и в случае софинансирования компаниями выплат процентов по ипотечным кредитам своих сотрудников. Также следует развить законопроекты, направленные на создание комфортных налоговых условий для благотворительной деятельности. Мы этим начали заниматься, но еще многое предстоит сделать.
Значительное увеличение государственных и частных инвестиций в социальное развитие позволит создать предпосылки для раскрытия потенциала граждан и развития нового общества, в котором каждый человек — будь то рабочий или студент, учитель или врач, чиновник или предприниматель — мотивирован на создание и потребление товаров и услуг самых высоких, самых передовых стандартов...
...Все новые программы обучения должны в полной мере учитывать индивидуальные таланты и интересы каждого учащегося.
Мы должны приглашать на работу лучших мировых профессоров, вовлекать студентов и преподавателей в масштабные исследования и разработки...
..Свой дом и земля — это капитал для каждого гражданина, это его маленькая родина, это возможность перестраивать дом в зависимости от того, как меняется семья, от семейной ситуации, реконструировать его. Это и другая психология людей, это уже не коммунальный быт с грязными заплеванными подъездами...
...К 2012 году нам нужно вплотную подойти и к решению уже поставленной задачи — строительства не менее одного квадратного метра жилья на одного человека в год...
В заключение своего не короткого выступления я обозначу основные тезисы этого выступления.
Продолжая реализацию тех проектов, которые были инициированы два-три года назад, мы должны будем сконцентрироваться в ближайшие четыре года на основных направлениях, на своеобразных четырех «и»: институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях.
В этих сферах мы должны решить следующие задачи.
Первая задача. Преодоление правового нигилизма. Особое внимание будет уделено качеству законов и эффективности правоприменения.
Второе. Радикальное снижение административных барьеров.
Третье. Снижение налогового бремени в целях стимулирования инноваций и частных инвестиций в человеческий капитал.
Четвертое. Построение мощной и самостоятельной финансовой системы, которая в перспективе должна стать одним из столпов финансовой стабильности в мире. Превращение рубля в одну из региональных резервных валют.
Пятое. Модернизация транспортной и энергетической инфраструктуры. Создание новой телекоммуникационной инфраструктуры будущего.
Шестое. Формирование основ национальной инновационной системы.
Седьмое. Реализация программы социального развития в нашей стране.
Уважаемые коллеги!
Часто в нашей истории бывало так, что как только страна, что называется, «расправляла крылья», мы безответственно втягивались в военные конфликты. Или на нас обрушивалась революция. Но история все-таки нас чему-то учит. В частности, тому, что нельзя быть безразличными к своему будущему, и сегодня для нас крайне важно стабильное поступательное развитие.
Но стабильность не означает, что мы можем расслабиться и ничего не делать, находясь «под душем» нефтедолларов. Сегодня нами накоплен такой потенциал для развития, что глупо и безнравственно было бы им не воспользоваться, потерять шанс на качественное улучшение ситуации в экономике, в технологиях, в уровне жизни наших граждан и сформировать общество по-настоящему устойчивое к внешним потрясениям. Для этого у нас все есть, а главное, есть наша основная ценность — наши люди.
И еще несколько слов: «Необходимо, наконец, обрести право и силу отвечать за свое настоящее, самим решать свою политику — и в области культуры, и в области экономики, и в области государственного права. Мы в ответе перед временем и не должны сваливать все на своих достойных всяческого уважения и почитания предков. Мы свободны — и поэтому ответственны». Это слова академика Лихачева. И я их полностью разделяю.
Спасибо за внимание.
* * *
Когда мне предложили участие в предвыборной кампании, я не задумался ни на секунду. Хочется опередить некие нелепые высказывания, и сказать, что никто никого не принуждал, это реально моя гражданская позиция.
Выделенные в тексте фрагменты объясняют имеющим разум, почему мне импонирует политическая и особенно экономическая платформа Дмитрия Анатольевича.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
February 21 2008, 18:50:58 UTC 4 years ago
February 21 2008, 19:37:47 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
3 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
Deleted comment
4 years ago
4 years ago
4 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 21 2008, 19:34:58 UTC 4 years ago
А вообще, спасибо за четко выраженную гражданскую позицию. Очень рад, что в отношении выборов мое отношение очень близко к Вашему.
February 21 2008, 22:24:16 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 21 2008, 19:35:56 UTC 4 years ago
Д.Медведев
Хотелось бы верить, что хорошо, как задумано, получиться).February 22 2008, 15:47:52 UTC 4 years ago Edited: February 22 2008, 15:48:19 UTC
Re: Д.Медведев
Если получится даже половина из этого, то будет потрясающая по экономической мощи страна. Я специально привел цитаты, а не свой текст.4 years ago
February 21 2008, 19:39:09 UTC 4 years ago
February 22 2008, 15:49:48 UTC 4 years ago
4 years ago
February 21 2008, 19:45:41 UTC 4 years ago
Законы соответственно должны быть адекватны.
Считаю, что все законодательные инициативы и проекты других нормативных правовых актов должны проходить публичное обсуждение и общественную экспертизу...
А ещё лучше - "обкатку". Вообще, для этого и избираются депутаты, что бы детально рассматривать/обдумывать эти законы, не просто так же им сидеть и пытаться захватить "главное кресло"?
По сути, мы стоим перед историческим выбором.
Вот это мне нравится. Что провести "историческую черту" они ждали ухода Путина?
Второй и, очевидно, единственный позитивный вариант состоит в том, чтобы радикально изменить ситуацию в правоприменении.
И начинать надо с себя. Чиновникам и милиционерам, судьям и прокурорам, предпринимателям — нам всем, каждому на своем рабочем месте...
Всех, кроме последнего (предпринимателя), боюсь и не люблю. Чиновника, который может спокойно обматерить старую женщину, милиционеров, которые творят произвол, судей и прокуроров, которым их работа "до фени".
обеспечение подлинной независимости судебной системы
Искренне на это надеюсь. Может тогда прекратится чиновничий и милицейский произвол?
Значительная часть функций, исполняемых государственными органами, должна быть передана на реализацию в негосударственный сектор. Это позволит значительно сократить численность чиновников и муниципальных служащих...
А вот это страшно. Кому достанется эта "власть"? На мой взгляд, бывшим/нынешним чиновникам, их родственникам и друзьям. Кардинальных измений тут не ожидаю.
...Обращу сегодня внимание еще на одну тему, а именно — на сохраняющееся в нашем обществе пренебрежительное отношение к частной собственности. Причин такому положению дел несколько.
Не сталкивался с таким. Не есть конечно люди, которые не имеют уважение к чей-то собтственности, но это вопрос воспитания.
...Надо обеспечить людям на всей территории страны наилучший доступ к информации с использованием цифровых технологий — быстрый, круглосуточный, надежный и качественный, причем по собственным национальным стандартам следующего поколения.
Эээ... "Собственные национальные стандартны" немного отпугивают. Для чего это? Может, что бы и отечественные компании выпускали "свои" устройства, тем самым граждане "как бы поддерживали внутренную экономику"? А если "национальные стандарты" будут проигрывать общемировым, что тогда, улучшат национальное или перекроют общемировое?
Речь идет и о телерадиовещании, и об Интернете, тем более что мы с вами понимаем: через пять-семь лет границы этих явлений просто сотрутся. О доступе к образованию, знаниям, всему массиву информации, который накоплен человечеством.
Мда. "Свой национальный интернет" предлагает сделать? Китайцы ж вроде сделали и кажется, что ситуация в стране не намного изменилась.
Значительное увеличение государственных и частных инвестиций в социальное развитие позволит создать предпосылки для раскрытия потенциала граждан и развития нового общества, в котором каждый человек — будь то рабочий или студент, учитель или врач, чиновник или предприниматель — мотивирован на создание и потребление товаров и услуг самых высоких, самых передовых стандартов...
Я и сейчас мотивирован на потребление самых высоких и пердевых стандартов товаров и услуг. На создание соответствющих товаров и услуг внутры страны нужно создать хорошее правовое и законадательное (наверно не совсем верное слово) поле. Тысячи хороших идей пропадают лишь из-за того, что в нашем государтстве очень сложно заниматься предпринимательской деятельностью.
Мы должны приглашать на работу лучших мировых профессоров, вовлекать студентов и преподавателей в масштабные исследования и разработки...
Деньги есть для этого? А качество образования? Оно сейчас низкое. Как студент говорю. И дело даже не в том, что "плохой курс лекций", а в том, что люди не мотивированы учиться.
...К 2012 году нам нужно вплотную подойти и к решению уже поставленной задачи — строительства не менее одного квадратного метра жилья на одного человека в год...
Смысл, если жильё можно купить либо в ипотеку, тем самым подписав себе долгое "рабство", либо копить деньги, которые постоянно сгорают от инфляции.
February 21 2008, 19:47:21 UTC 4 years ago
Подведя итог. Громкие предвыборные слова. Выберут Медведева. На мой взгляд не потому что он такой хороший, а потому что он лучик света, по сравнению с другими кандидатами. Даже на выборы не пойду. Голосовал бы за Медведева, но он и без моего голоса станет президентом.
Я искренне надеюсь, что его планы воплотятся, но основная проблема в людях. Нужна смена нескольких поколений, пока улягутся "союз и беспредел 90-ых".
4 years ago
2 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 21 2008, 20:17:11 UTC 4 years ago
НУ можно промолчать было, а то кто хочет как Владимири
Купить свободу? Женя, здесь же не продавцы твои сидят, здесь люди читающие и думающие. Не в обиду продавцам просто с Вашим графиком понятно что на все остальное нет времени.February 22 2008, 16:04:47 UTC 4 years ago Edited: February 22 2008, 16:05:29 UTC
Re: НУ можно промолчать было, а то кто хочет как Владимир
Без обид, но вы, действительно, не врубаетесь. Заходите ближайшие недельку-две.4 years ago
February 21 2008, 20:35:24 UTC 4 years ago
February 22 2008, 16:06:03 UTC 4 years ago
February 21 2008, 21:26:56 UTC 4 years ago
February 22 2008, 16:07:35 UTC 4 years ago Edited: February 22 2008, 16:08:05 UTC
4 years ago
4 years ago
4 years ago
2 years ago
4 years ago
February 21 2008, 21:35:47 UTC 4 years ago
February 21 2008, 21:53:51 UTC 4 years ago
Не риторические вопросы
*Хочется опередить некие нелепые высказывания* О том что нелепость высказываний дойдет до того, что вас Евгений, обвинят в скрытой агитации вы предположить не могли)). Видимо вы очень хорошего мнения о своих читателях - что приятно )). Медведев мне тоже очень симпатичен. Но меня смущает Путин. Не кажется ли странным, что Путин под конец натягивает на себя одияло аля "Национальный лидер" и "Герой"? Для чего? Будет ли у Медведева возможность сделать то, что он хочет? Сможет ли он? Он никогда ничем не управлял. Преподавательской практики может не хватить. Те люди кто сейчас у власти много говорят, но не делают. Почему вы считаете что на этот раз все будет сдеалано?February 22 2008, 16:10:35 UTC 4 years ago Edited: February 22 2008, 16:11:54 UTC
Re: Не риторические вопросы
Я надеюсь, что будет сделано многое. И мне кажется, что на это есть ВОЛЯ. Это не скрытая агитация, а прямая. О читателях я думаю по разному. Приличных людей, на самом деле, достаточно много, гораздо больше, чем я думал в первый день. То что люди, даже с хорошим образованием , высоким интеллектом и обостренным чувством независимости, которых в сети достаточно, все равно не понимают разницы между хаосом и либерализмом.4 years ago
February 21 2008, 21:56:14 UTC 4 years ago
и чем чаще ты будешь повторять про "реально мою гражданскую позицию", тем больше ты будешь в это верить
это нормально, сейчас все такие - чем крупнее бизнес, тем сильнее страх
при гитлере бизнес вел себя точно так же, кстати
и чем все закончилось? история нас ничему не научила, увы
February 22 2008, 16:13:59 UTC 4 years ago
February 21 2008, 21:56:25 UTC 4 years ago
February 22 2008, 05:52:29 UTC 4 years ago
February 22 2008, 16:16:56 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 08:19:12 UTC 4 years ago
Прочитала этот пост. Файлы не сходятся.
February 22 2008, 16:21:45 UTC 4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 08:57:29 UTC 4 years ago
February 26 2008, 11:20:24 UTC 4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 10:01:39 UTC 4 years ago
February 26 2008, 11:22:08 UTC 4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 11:46:03 UTC 4 years ago
Заебало это лицемерие уже. Пойду за Жирика голосовать.
February 22 2008, 13:17:49 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 11:47:23 UTC 4 years ago
Землю крестьянам, заводы рабочим!
Зная Вас, очень трудно поверить в такую "гражданскую позицию". Либо это очередной прикол типа эросети, либо Вашим логином воспользовался какой-то трёхрублёвый придурок, протолкнувший дешёвый спам. Смените пароль!Этот путинский валенок ещё ни слова не выдавил из себя самостоятельно, потому что ему запрещено, ему ставят каждый кадр, каждую реплику. Про то, что он зачитывает с трибуны, я вообще молчу он этот текст первый раз на суфлере видит. После общения с ним сложилось впечатление, что это инфантильный ленивец, которого, как куклу носят на руках и, вставив руку в задницу, устраивают спектакли. Как солдаты из фильма "Флаги наших отцов". Так их там иногда совесть мучала, и боролись они за благое дело.
Решили завести полезные знакомства? Молодец, поздравляю. Бизнес вышел на тот уровень, что можно уже что-то просить в администрации президента? Низко кланяюсь!
Но тут-то зачем? Здесь нет цензуры, политически активная аудитория, образованных много.
Общаться - да, рассказывать приколы про покупателей - пожалуйста, повышать лояльность к своей компании - никаких проблем.
Не надо больше про Медведева.
PS: Я был членом избирательного штаба Ельцина в 1996 году. Его никогда не любил, но во весь рост корячился Зюга, и я решил идти "спасать" страну.
Спас - не спас вопрос, но полученных там связей хватило на многие годы вперёд.
Медведев не Ельцин, да и Зюга не Зюга. Просто купите новый кляссер для визиток.
February 22 2008, 12:34:06 UTC 4 years ago
Re: Землю крестьянам, заводы рабочим!
не могу не зафрендить вас после этой фразу: "После общения с ним сложилось впечатление, что это инфантильный ленивец, которого, как куклу носят на руках и, вставив руку в задницу, устраивают спектакли":)))
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 12:28:37 UTC 4 years ago
скоро в магазинах Евросети будет план Путина продаваться, а цитаты - на рингтоны разберут.
http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/1
February 26 2008, 11:35:17 UTC 4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 12:54:11 UTC 4 years ago
А у других кандидатов что-то другое сказано?
February 26 2008, 11:35:31 UTC 4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 18:09:42 UTC 4 years ago
February 26 2008, 11:36:55 UTC 4 years ago
February 22 2008, 18:44:41 UTC 4 years ago
молодцы)
Ребят, молодцы. С точки зрения электората Вы выполнили свою функцию на 4. Было бы комментов больше, было бы 5 :)Хотя, если расскажите своим друзьям об этом, то можете реабилитироваться. :)
February 22 2008, 18:58:29 UTC 4 years ago
Re: молодцы)
Забыл сказать, что с мнением Евгения согласен и полностью его поддерживаю. А вообще не вижу разницы между тем, кто будет президентом, т.к. ситуация вероятнее всего окажется похожей на кукольный театр, когда сам актер в тени, а кукла на сцене. Президента всё равно видно только по телеку и нет разницы кто он. Путин всё равно возьмет только приемника по взглядам. Главное поступки и результат.4 years ago
February 22 2008, 20:08:51 UTC 4 years ago
OFF: социальная политика в Евросети
Извините, Евгений, что пишу сюда. Думаю, вдруг не знаете о таком?Я сейчас изучаю сайт www.otkazniki.ru (на предмет: чем бы помочь) и в разделе "не отказаться от ребенка" вижу между всем прочим вот такое сообщение:
"...Спасибо за поддержку. Я сама юрист. До беременности Наташа в Евросети работала, потом ее переводом (по желанию) в Москву отправили. Там зарплата в 3-4 раза больше была. У нее цель была денег накопить и купить здесь любое, самое дешевое жилье, чтобы у чужих не прописываться и ребенка прописать. Работала (по моему на м.Белорусская) с 8 до 23 без выходных. Когда на работе упала в обморок, оказалось, что беременна на 4 месяце. Поехала домой, хотела "до последнего" здесь в Евросети поработать, но узнали, что беременна под разными предлогами отказали..."
это вот тут: http://www.otkazniki.ru/forum/index.p
Может, в виде исключения вы поможете?
February 26 2008, 11:40:08 UTC 4 years ago
Re: OFF: социальная политика в Евросети
Вы представляете себу уровень гуманитарной культуры? Оказалось, что беременна, на 4-м месяце. Зачастую, такие люди сами о себе не способны позаботиться и даже не знают, что вечером будут кушать. Но тем не менее, не в виде исключения, а в порядке прямых обязанностей, наши сотрудники свяжутся.4 years ago
February 22 2008, 20:53:19 UTC 4 years ago
Кстати, а в чем конкретно заключается участие в предвыборной кампании?
Учавствуете Вы лично или Евросеть?
February 23 2008, 04:48:53 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
February 22 2008, 21:56:42 UTC 4 years ago
но не правильнее было бы начать с себя...? со свободы выбора (выборов) а не с преемственности власти... (я имею в виду г-на Медведева)
February 23 2008, 04:50:22 UTC 4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
4 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →